El mandatario de los Estados Unidos, Donald Trump, ha lanzado una severa advertencia acerca de las repercusiones económicas que traería consigo una posible revocación judicial de sus tarifas arancelarias generalizadas. A través de una publicación en Truth Social, Trump advirtió que, en caso de que los tribunales estadounidenses decidieran revocar su uso de poderes de emergencia para aplicar derechos de importación, el país podría experimentar una crisis económica similar a la Gran Depresión de 1929.
“En caso de que un tribunal de inclinación izquierdista dictamine en contra de nosotros en este momento, con la intención de desmantelar o alterar la mayor cantidad de dinero, generación de riqueza e influencia que Estados Unidos haya presenciado jamás, sería irrecuperable restaurar esas grandes cantidades de dinero y prestigio. ¡Sería como 1929 otra vez, una GRAN DEPRESIÓN!”, mencionó Trump.
El conflicto judicial sobre los aranceles de Trump
La polémica sobre los aranceles comenzó a principios de su mandato, cuando Trump impuso tarifas a una amplia gama de productos extranjeros, principalmente provenientes de China, con el argumento de proteger la industria estadounidense y reducir el déficit comercial. Sin embargo, en mayo de este año, el Tribunal de Comercio Internacional de EE.UU. dictaminó que Trump excedió su autoridad al aplicar una serie de estos aranceles. En respuesta, el presidente apeló la decisión ante el Tribunal de Apelaciones de EE.UU., donde un panel de 11 jueces mostró dudas sobre la legitimidad de su enfoque.
Todavía se aguarda la decisión final, que podría llegar a la Corte Suprema de Estados Unidos si se procede con otra apelación. Sin embargo, Trump ya ha previsto las implicaciones de un fallo adverso a sus tarifas. «Si tenían la intención de decidir en contra de la prosperidad, la fuerza y el poder de Estados Unidos, deberían haberlo hecho HACE TIEMPO, al principio del caso,» añadió en su declaración.
Una perspectiva polémica acerca de los aranceles y su efecto en la economía
Aunque Trump ha respaldado constantemente sus políticas de tarifas, numerosos expertos en economía cuestionan los beneficios que estas acciones han otorgado a la economía de Estados Unidos. La aplicación de tarifas, de acuerdo con el presidente, ha potenciado el mercado bursátil y generado ingresos adicionales considerables para el gobierno. En su declaración en Truth Social, Trump enfatizó que los ingresos derivados de las tarifas han llegado a números sin precedentes, lo cual, según sus palabras, ha influido positivamente en la economía.
Sin embargo, algunos economistas sostienen que estos ingresos, aunque considerables, son solo una pequeña fracción del gasto total del gobierno. Gregory Daco, economista jefe de EY-Parthenon, afirmó que los ingresos adicionales generados por los aranceles, entre 70.000 y 80.000 millones de dólares, representan “una gota en el océano” comparado con el gasto anual del gobierno, que asciende a casi 7 billones de dólares.
Asimismo, Daco sostuvo que la supresión potencial de los aranceles no provocaría una recesión económica, a diferencia de lo que insinúa Trump. «La noción de que eliminar las tarifas aduaneras conduciría a una depresión es mayormente incorrecta», afirmó el economista, añadiendo que una disminución de los aranceles podría, en realidad, tener un impacto positivo en la economía de Estados Unidos.
El impacto de los aranceles en el mercado de valores
Trump también vinculó su política comercial con el éxito de los mercados bursátiles de Estados Unidos, afirmando que los aranceles estaban «teniendo un gran impacto positivo» en el mercado de valores, que alcanzó máximos históricos este verano. Sin embargo, este argumento ha sido cuestionado por varios analistas. Art Hogan, estratega jefe de mercado de B. Riley Wealth Management, subrayó que la guerra comercial y la imposición de aranceles, al principio, provocaron una de las caídas más pronunciadas del mercado desde la década de 1990. La recuperación del mercado, según Hogan, comenzó solo cuando Trump suspendió la aplicación de aranceles excesivos en abril de 2019.
El analista destacó que el mercado de valores ha comenzado a celebrar marcos arancelarios menos severos, los cuales son percibidos como una señal de menor riesgo para la economía. Sin embargo, Hogan también destacó que los aranceles son «un impuesto oculto» que los consumidores están pagando directamente. La comunidad inversora es consciente de los efectos negativos de estos aranceles sobre el crecimiento económico, incluso si los mercados bursátiles han logrado recuperarse.
La opinión pública y el porvenir de la política tarifaria
La postura de Trump sobre los aranceles refleja su enfoque en la protección de la industria estadounidense, aunque esta estrategia ha generado divisiones entre los economistas y los responsables políticos. Mientras que algunos argumentan que los aranceles son necesarios para reducir el déficit comercial y proteger los empleos, otros advierten que los costos adicionales que enfrentan los consumidores y las empresas podrían superar los beneficios económicos a largo plazo.
El futuro de la política arancelaria estadounidense dependerá del fallo judicial que se avecina, y de las decisiones que tome el gobierno en cuanto a la continuidad de las tarifas impuestas durante la administración Trump. Si bien la posible anulación de los aranceles podría aliviar las tensiones comerciales internacionales y reducir la carga sobre los consumidores, también podría generar incertidumbre económica a corto plazo, ya que el gobierno se enfrenta a un panorama fiscal cada vez más complejo.
